Jonathan Safran Foer: Alles ist erleuchtet

"Everything is illuminated" (Alles ist erleuchtet) gehört definitiv dazu! Nachdem ich den Roman mehr als einmal am liebsten in eine Ecke gepfeffert hätte, hatte ich trotzdem den Eindruck "Wenn ich nicht weiterlese verpasse ich etwas." Und siehe da: Es hat mich gepackt, auf einmal und das, als ich mir schon einen Leseplan gemacht hatte um das Buch überhaupt noch durch zu bekommen.

Ehrlich gesagt gibt vieles beim Lesen erst einmal keinen Sinn. Man denkt sich mehrmals nur noch HÄ?? Was soll das Ganze eigentlich und warum bin ich hier? Die verschiedenen Zeit und Erzählebenen sind etwas schwer auseinander zu dröseln. Wer wie ich das Buch dann auch noch auf englisch liest, könnte scheitern. Ich empfehle wirklich nur geübten, routinierten Englischlesern das Original zu lesen.

Was hat nun eigentlich dazu geführt das ich das Buch nun doch ziemlich gut finde? So genau kann ich das gar nicht beantworten. Ich schätze ich stehe einfach auf abgedrehte Literatur.

Ansonsten rate ich möglichst nur kleine Lesepausen ein zu legen. Wenn man sich erst einmal an die Erzählweise gewöhnt hat kommt man finde ich schon ganz gut klar mit dem Stil. Außerdem hilft einem das Dranbleiben am Text dabei etwas besser durch zu steigen worum es in der Handlung eigentlich geht. Denn diese ist genau genommen hinter all dem seltsamen Humor, der verwirrenden Erzähltechnik, den merkwürdigen Figuren eine tieftraurige Geschichte. Jonathan S. Foer hat in seine Erzählung so manches Mal einen Kern getroffen, vielleicht sogar das Gefühl einer ganz besonderen Generation. Ich finde er zeigt auch was Erinnerung bedeuten kann und was sie auch nach Jahren noch verändern kann - für immer.
Es gibt hier fast schon grausame Momente, es werden Dinge beschrieben die einen beim Lesen durchaus an die Grenzen dessen bringen was man emotional ertragen kann, weil man weiß das solche Dinge wirklich geschehen sind, eine grausame Wirklichkeit. Aber ich finde der Roman regt auch zum Nachdenken an. Über die eigene Familie vor allem und ihre Rolle im eigenen Leben, auf den Blickwinkel den man auf sie hat. Was die Veränderung des Blickwinkels bedeuten könnte...

Ich finde "Everything is illuminated" ist ganz großes Kino - Ein Erzählstil der Total abgedreht ist, gepaart mit noch abgedrehteren Figuren - die dabei aber oft echter wirken als so manche gewöhnliche Figur die eigentlich näher an der Normalität dran wäre. Allein Alexander und sein Großvater sind zum Teil einfach nur göttlich und Jonathan ist eine Figur die ich sehr gerne mag.
Der Roman lässt mich dennoch etwas verwirrt zurück. Irgendwie muss ich mich jetzt erst einmal sammeln. Ich glaube das es an der Art und weise liegt wie die Thematik des Holocaust verarbeitet wurde. Dadurch das man sich als Leser selbst mit auf diese Reise der Figuren begibt, hat man das Gefühl selbst dabei gewesen zu sein und irgendwie hatte ich dadurch einen sehr engen Bezug zu den Figuren, obwohl der Stil selbst oft eher ein wenig distanziert ist, wie ich finde. Schon merkwürdig, normalerweise passiert es mir praktisch nie das mir ein Buch auf einmal so gut gefällt, das ich meine extrem schlechte Meinung komplett über Bord werfe und es nun einfach, ja irgendwie genial finde. Jetzt am Ende des Buches habe ich auch nicht mehr dieses ganz große Fragezeichen im Kopf. Foer gehört inzwischen zu meinen Lieblingssschriftstellern, aber ich kann auch gut verstehen wenn man mit seinen Roman nicht so recht warm wird.

Ich war mehrfach versucht abzubrechen. Der Klappentext hat mich eigentlich hauptsächlich dazu gebracht, es überhaupt zu Ende zu lesen, weil ich wissen wollte, was Alex‘ Großvater denn damals im Krieg gemacht hat und wie seine Geschichte mit der des Großvaters vom Alter Ego des Autors verbunden ist. Die Auflösung dieser Sache war dann inhaltlich harte Kost und eindringlich beschrieben, aber bis dahin war der Weg ziemlich steinig.

Die vermutlich witzig gemeinten Szenen rund um die Reise der drei zum nicht mehr existenten Trachimbrod fand ich leider überhaupt nicht lustig, sondern eher nervend und gerne sämtliche Osteuropa-Klischees bedienend.

Bei den Szenen aus der Vergangenheit des Schtetels musste ich mich konzentrieren, um mitzubekommen, welcher Figur ich denn da gerade eigentlich folge - allerdings waren sie mir alle gleich egal. Ich habe den Eindruck, dass der Autor hier in der Tradition jiddischer Erzählungen zu schreiben versucht, kenne mich damit aber zu wenig aus, um beurteilen zu können, ob das wirklich der Fall war und wie erfolgreich er dabei war.

Das Buch hat durchaus ein faszinierendes Element, aber ich habe es in erster Linie als unglaublich anstrengend empfunden.