Jeden Monat ein Buch gewinnen!

Es gibt 108 Antworten in diesem Thema, welches 25.750 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von HoldenCaulfield.

  • Es wäre jetzt mal interessant zu wissen, wie viele Beiträge man denn haben müsste, damit man unter die Top 20 kommt. Das könntet ihr ja mal für den Oktober beispielhaft auswerten. Damit man ein Gefühl dafür bekommt, ob man selber da realistischerweise hinkommen kann.


    Gruß, Thomas


  • Es wäre jetzt mal interessant zu wissen, wie viele Beiträge man denn haben müsste, damit man unter die Top 20 kommt.


    Und wenn nicht, dann ist das ein Grund, gar nicht erst zu posten, weil man ja sowieso keine Chance auf den Gewinn hat, oder wie darf ich das jetzt verstehen? :confused:

  • Ich finde es klasse was du dir immer einfallen lässt, nimue! :breitgrins:


    Und ich bin gespannt, wie sich die Sache dann letztendlich entwickeln wird.
    Das mit den Top 20 klingt mir sehr nach Ansporn.

  • :breitgrins: ich schreib jetzt nix mehr bis zum 1.12. - aber dann!!


    Nein, natürlich nicht, keine Angst. Interessante Idee, ich bin gespannt auf die ersten Auswertungen!

    LG, Dani


    **kein Forums-Support per PN - bei Fragen/Problemen bitte im Hilfebereich melden**

  • Hallo Thomas,



    Es wäre jetzt mal interessant zu wissen, wie viele Beiträge man denn haben müsste, damit man unter die Top 20 kommt. Das könntet ihr ja mal für den Oktober beispielhaft auswerten. Damit man ein Gefühl dafür bekommt, ob man selber da realistischerweise hinkommen kann.


    Grundsätzlich kein Problem. Allerdings habe ich gerade nur eine Abfrage auf die gestarteten Threads, noch nicht aber eine auf die gesamten Buchpostings. Hier trotzdem mal eine Auswertung für den Zeitraum vom 01.10. bis 31.10.:


    Spatzi79 17
    Aldawen 12
    Leen 7
    illy 7
    Kirsten 7
    Annabas 7
    Vandam 6
    HoldenCaulfield 6
    Räubertochter 6
    nimue 6
    Fisherman 5
    tina 4
    mondy 4
    Frida 4
    Tikva 3
    Weddahex 3
    Bettina 3
    Papyrus 3
    Cookie 3
    roulade 3


    Vielleicht liefert Aldawen eine entsprechende Statistik für die Anzahl der gesamten Buchpostings :winken:



    Und wenn nicht, dann ist das ein Grund, gar nicht erst zu posten, weil man ja sowieso keine Chance auf den Gewinn hat, oder wie darf ich das jetzt verstehen? :confused:


    Der Gedanke kam mir auch direkt :zwinker:

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

  • Und wenn nicht, dann ist das ein Grund, gar nicht erst zu posten, weil man ja sowieso keine Chance auf den Gewinn hat, oder wie darf ich das jetzt verstehen? :confused:


    Nun es könnte ein Grund sein, die Regeln zu überdenken. Nehmen wir an, es sind 100 Beiträge. Und es gibt immer die gleichen 25 Leute, die das schaffen. Alle anderen sind weit abgeschlagen. Dann wäre es ein Spiel für 25 Leute und nicht für alle.


    Wenn es hingegen 20 Beiträge sind, dann könnte sicher jeder Mal in einem Monat in die Top 20 fallen.


    Gruß, Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von Klassikfreund ()

  • Der Gedanke kam mir auch direkt :zwinker:


    Die Interpretation der Botschaft liegt immer beim Empfänger, aber ich denke ich habe das im anderen Posting aufgeklärt.


    Gruß, Thomas

  • 17 Threads eröffnet?! Das kann doch nicht sein :gruebel:
    Ich fühl mich jetzt als Spammer :breitgrins:

    LG, Dani


    **kein Forums-Support per PN - bei Fragen/Problemen bitte im Hilfebereich melden**


  • Nun es könnte ein Grund sein, die Regeln zu überdenken. Nehmen wir an, es sind 100 Beiträge. Und es gibt immer die gleichen 25 Leute, die das schaffen. Dann wäre es ein Spiel für 25 Leute und nicht für alle.


    Wenn es hingegen 20 Beiträge sind, dann könnte sicher jeder Mal in einem Monat in die Top 20 fallen.


    Hier liest keiner 100 Bücher im Monat, die Zahl dürfte also wohl sowieso utopisch sein. Da es insgesamt, mit der von nimue genannten Ausnahme, um Postings in den aufgeführten Boards geht (und da fehlen schließlich die, die zu Schnellpostings animieren) und unabhängig von der Anzahl der gelesenen Bücher ist, sollte es jeder schaffen können, denn wer weniger und/oder langsamer liest, kann ja Zwischenmeldungen zu seiner Lektüre abgeben und sich damit unter die Top-Poster bringen. Schnelleser tun das in der Regel eher nicht, weil sie mit dem Buch ja schon durch sind, bevor sie abgesetzt haben. Das gleicht sich dann vermutlich aus :zwinker:

  • Ich hab mal nachgeschaut, im Oktober hab ich echt
    1) überdurchschnittlich viele Bücher gelesen (auch für meine Verhältnisse)
    2) sehr viele ganz neue Bücher kommentiert


    Also braucht sich bitte niemand von diesen 17 Threads entmutigen lassen, das ist ein schlechtes Beispiel :breitgrins:

    LG, Dani


    **kein Forums-Support per PN - bei Fragen/Problemen bitte im Hilfebereich melden**

  • Hier liest keiner 100 Bücher im Monat, die Zahl dürfte also wohl sowieso utopisch sein.


    Habe ich nicht behauptet, ich dachte die Beiträge werden gezählt, auch wenn es mehrere zum gleichen Buch sind. Wenn eine Regel wie "Top 20" aufgestellt wird, dann müsste man doch mal checken, ob der 20. Teilnehmer prinzipiell von jedem zu erreichen wäre. Sonst müsste man vielleicht besser unter den "Top30" auslosen. Geht es um die Anzahl der Neuthreads, dann scheint mir Top20 sehr passend, 3 neue Threads kann sicher jeder mal schaffen. Aber das weiß man halt erst jetzt.


    Gruß, Thomas

  • Also braucht sich bitte niemand von diesen 17 Threads entmutigen lassen, das ist ein schlechtes Beispiel :breitgrins:


    Der 1. Platz ist für das Spiel vollkommen irrelevant, die Frage ist, wie viele Threads Platz 20 ausmachen. Wäre hier der Wert bei sagen wir mal "7", dann wäre Top20 als Regel zu eng gewählt.


    Man kann sich natürlich fragen, ob es nicht einfacher wäre, dass jeder in der Verlosung ist, der in einem Monat 3 neue Thread eröffnet hat oder halt jeder der x buchrelevante Beiträge geschrieben hat.


    Gruß, Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von Klassikfreund ()


  • Der 1. Platz ist für das Spiel vollkommen irrelevant, die Frage ist, wie viele Threads Platz 20 ausmachen. Wäre hier der Wert bei sagen wir mal "7", dann wäre Top20 als Regel zu eng gewählt.


    Da ich aber durchaus auch damit erreichen will, dass _mehr_ Threads eröffnet werden bzw. _mehr_ Buchpostings geschrieben werden, ist es völlig sinnfrei, die aktuell bestehenden Zahlen zu belohnen. Deshalb mag das für den aktuellen Stand vielleicht zu eng gewählt sein, nicht aber für das Ziel (und es ist nicht mein Ziel, einfach so Bücher unter das Volk zu bringen - ein bisschen was erwarte ich da einfach auch als Gegenleistung). Deshalb werde ich den Trend beobachten, diejenigen erstmal belohnen, die hier sowieso das Forum beleben und dann sehen, inwieweit die wenigen Regeln anzupassen wären.

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

  • Da ich aber durchaus auch damit erreichen will, dass _mehr_ Threads eröffnet werden bzw. _mehr_ Buchpostings geschrieben werden, ist es völlig sinnfrei, die aktuell bestehenden Zahlen zu belohnen.


    Da bin ich doch vollkommen auf deiner Linie, hatte ja im SUB-Listenwettbewerb aus gleicher Motivation heraus einen neuen Wettbewerb angeregt. Und das ist doch hier der richtige Weg. Aber du solltest doch zugestehen, dass meine Anmerkung berechtigt war. Denn wir ihr gar nicht wusstet, wie hoch die Latte bei Top20 gelegt wird und ob das für die nachfolgenden - sagen wir mal - 50 Plätze machbar ist, in die Top20 vorzustoßen, dann hätte die Regel auch ungünstig gewählt sein können.


    Gruß, Thomas

  • Aber du solltest doch zugestehen, dass meine Anmerkung berechtigt war. Denn wir ihr gar nicht wusstet, wie hoch die Latte bei Top20 gelegt wird und ob das für die nachfolgenden - sagen wir mal - 50 Plätze machbar ist, in die Top20 vorzustoßen, dann hätte die Regel auch ungünstig gewählt sein können.


    Ehm... wir hatten die Abfrage ja vorab schon mal laufen lassen (jedenfalls die Abfrage, die sich auf die Threads bezieht - die Abfrage auf Postings erwarte ich dann noch als fairer im Ergebnis). Wir machen unsere Hausaufgaben natürlich vorher :zwinker:

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

  • Ehm... wir hatten die Abfrage ja vorab schon mal laufen lassen (jedenfalls die Abfrage, die sich auf die Threads bezieht - die Abfrage auf Postings erwarte ich dann noch als fairer im Ergebnis). Wir machen unsere Hausaufgaben natürlich vorher :zwinker:


    Na, ist doch super. Habe halt dann nur nicht verstanden, warum dann so ein Satz "Und wenn nicht, dann ist das ein Grund, gar nicht erst zu posten, weil man ja sowieso keine Chance auf den Gewinn hat, oder wie darf ich das jetzt verstehen?" als erste Antwort von Euch kommt. Empfinde ich dann schon unpassend anstatt die Zahlen einfach zu posten.


    Gruß, Thomas


  • Habe halt dann nur nicht verstanden, warum dann so ein Satz "Und wenn nicht, dann ist das ein Grund, gar nicht erst zu posten, weil man ja sowieso keine Chance auf den Gewinn hat, oder wie darf ich das jetzt verstehen?" als erste Antwort von Euch kommt. Empfinde ich dann schon unpassend anstatt die Zahlen einfach zu posten.


    Weil insbesondere der letzte Satz Deines Postings:



    Es wäre jetzt mal interessant zu wissen, wie viele Beiträge man denn haben müsste, damit man unter die Top 20 kommt. Das könntet ihr ja mal für den Oktober beispielhaft auswerten. Damit man ein Gefühl dafür bekommt, ob man selber da realistischerweise hinkommen kann.


    diesen Eindruck bei mir erweckt hat. Der klingt nämlich im Gesamtzusammenhang für mich schon nach einem „Wenn ich mit meinem bisherigen Postingverhalten nicht in der Größenordnung liege, dann ist die Regel zu eng und muß deshalb geändert werden, damit ich auch mal eine Chance habe.“ Und genau darum geht es nicht, es soll ja zum Mehr-Posten angeregt werden, daher sind die aktuellen Zahlen nur mäßig interessant.

  • Mehr Buchbeiträge + evtl. eine Chance auf ein Geschenk = tolle Sache!


    Wenn ihr jeden Monat die vielen Beiträge auf Sinn und Unsinn durchsieben wollt, dann habt ihr euch allerdings viel Arbeit vorgenommen! (Ich meine auf "Auslosetauglicheit").

    Bücher sind Magie zum Mitnehmen.


  • Ich fühl mich jetzt als Spammer :breitgrins:


    So ein Quatsch. Ich habe so gut wie jeden davon gelesen. :blume:

    Das Leben besteht aus vielen kleinen Münzen, und wer sie aufzuheben versteht, hat ein Vermögen.<br />Jean Anouilh