sandhofer: Vielleicht würde eine Kaffee- und Plauder-Ecke im Klassiker-Forum den Frauenanteil heben?
Glaube ich nicht mal. Wir hatten das seinerzeit diskutiert für Leserunden.de - und der Protest kam von weiblicher Seite und zwar auch von welchen, die hier die Kaffee- und Plauderecke ausgiebig frequentieren. Ich persönlich sehe nimues 4 Foren ja als Einheit. Zentral hier das "grosse" Forum, wo man auch für Kaffee und Kuchen zusammenkommen kann, unterstützend das "kleine" Forum für die auf Dialog basierenden Mittwochs- und Freitagsfragen, spezialisiert die autorenbegleiteten Leserunden einerseits, das Klassikerforum andererseits.
Überspitzt formuliert: Wer auch gerne mal ein Fremd- oder Fachwort benutzt, kann das im Klassikerforum tun; wer das nicht so mag, kann sich ja hier zu Klassikern äussern. Das heisst nicht, dass das Klassikerforum nun nur Fachleute haben will - soweit ich das erkennen kann, sind einige der am häufigsten postenden und intelligentesten UserInnen keine -, aber es ist schon so, dass dort das Werk bedeutend nüchterner betrachtet wird als hier.
@alfa: Trau Dich doch mal. Ich stärke Dir auch den Rücken, wenn die anderen stänkern. Das akademisch-dröge stört mich dort auch manchmal. Nur weil die meisten Klassiker-Autoren schon tot sind, muß man ja nicht alles so todernst nehmen. (Literatur-)Wissenschaft ohne Spaß ist auf Dauer unerträglich.
Seit ungefähr Anfang dieses Jahres beginnt sich das Klassikerforum nun auch zu erholen von a) einem riesigen internen Zwist und b) einem unmittelbar folgenden Versuch eines "unfriendly take-over" von ein paar Leuten, die ihrerseits gerade aus einem andern Forum gefeuert worden waren. Das hat viel Substanz gekostet, und 2006 war das Forum in meinen Augen nur halb lebendig. Vorher gingen die Emotionen eine Zeitlang ziemlich hoch; und auch dies mag ein Grund sein dafür, dass im Moment im Klassikerforum betont sachlich und neutral diskutiert wird.