Das Buch hat mir nicht besonders gefallen, aber immerhin kommt auf der zweiten Seite das Wort "blau" vor (Kategorie 6c).
ZitatAls er wieder zu sich kommt, hält Nianzu eine zusammengerollte blaue Zeitschrift in der Rechten wie einen Knüppel.
Aus "Neptunation" von Dietmar Dath.
Hm ...
Start ins Jahr 2020: 67 Bücher auf dem SuB
Mein Jahresziel: weniger als 60 Bücher auf dem SuB
 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sept |
Okt |
Nov |
Dez |
| Abgänge | ||||||||||||
| Gelesen: |
2 |
1 | 0 | |||||||||
| Aussortiert: |
0 |
0 | 0 | |||||||||
| Summe: |
-2 |
-1 | 0 | |||||||||
| Zugänge | ||||||||||||
| Gekauft: |
0 |
0 | 2 | |||||||||
| Geschenkt bekommen: |
0 |
0 | 0 | |||||||||
| Sonstiges: |
0 |
0 | 0 | |||||||||
| Summe: |
0 |
0 | 2 | |||||||||
| Veränderung: |
-2 |
-1 | +2 | |||||||||
| SuB: | 65 | 64 | 66 |
Neu im April 2020
Neal Shusterman: Scythe - Die Hüter des Todes
Kaufen* bei
Amazon
Bücher.de
Mojoreads
Buch24.de
LChoice (lokal)
* Werbe/Affiliate-Links
Schade, dass dir "Die Beschwörer" nicht gefallen hat. Ich habe noch keine anderen Bücher von Pehov gelesen, würde aber bei Bedarf wieder zu diesem Autor greifen.
Derzeit habe ich aber noch genug andere Fantasy-Reihen, die ich erstmal weiterlesen will.
Beendete Reihe
Ich habe "Glühendes Tor" von Alexey Pehov beendet. Das war der vierte und letzte Teil der Reihe "Die Chroniken der Seelengänger".
Ein furioser Abschluss, der einige offene Fragen klärt und jede Menge Spannung bietet. Allerdings ging es mir am Schluss etwas zu schnell, wenn man das Ausmaß der Ereignisse bedenkt.
Zur Reihe insgesamt: Ich kann jedem nur empfehlen, die vier Bänder relativ nah hintereinander zu lesen. Es gibt viele Personen, Orte und Ereignisse, die man sich merken muss. Da ist ein langer zeitlicher Abstand nicht empfehlenswert. Langweilig wird einem dabei sicher nicht.
Der Erzählstil des Autors ist etwas gewöhnungsbedürftig. Es werden einzelne Episoden aus dem Leben des Seelenfängers Ludwig van Normayenn erzählt, zwischen denen schon mal eine gewisse Zeit vergehen kann. Gegen Ende der Reihe nehmen diese Episoden immer mehr Bezug zueinander. Mir hats gefallen, aber es ist bestimmt nicht für jeden was.
Kaufen* bei | 
Kaufen* bei | 
Kaufen* bei |
Kaufen* bei |
Neu im März 2020
Moritz Rinke: Der Mann, der durch das Jahrhundert fiel
John Ajvide Lindqvist: So finster die Nacht
Kaufen* bei | 
Kaufen* bei |
Start ins Jahr 2020: 67 Bücher auf dem SuB
Mein Jahresziel: weniger als 60 Bücher auf dem SuB
 |
Jan |
Feb |
Mär |
Apr |
Mai |
Jun |
Jul |
Aug |
Sept |
Okt |
Nov |
Dez |
| Abgänge | ||||||||||||
| Gelesen: |
2 |
1 | ||||||||||
| Aussortiert: |
0 |
0 | ||||||||||
| Summe: |
-2 |
-1 | ||||||||||
| Zugänge | ||||||||||||
| Gekauft: |
0 |
0 | ||||||||||
| Geschenkt bekommen: |
0 |
0 | ||||||||||
| Geliehen: |
0 |
0 | ||||||||||
| Sonstiges: |
0 |
0 | ||||||||||
| Summe: |
0 |
0 | ||||||||||
| Veränderung: |
-2 |
-1 | ||||||||||
| SuB: | 65 | 64 |
Leseplan 6
| SuB | Reihe | Wunschliste |
| Alexey Pehov | Dietmar Dath | |
| Glühendes Tor | Neptunation | |
| 17.03.20 | 07.04.20 | |
 |  | |
|
Kaufen* bei | 
Kaufen* bei |
Ich habe "Glühendes Tor" von Alexey Pehov beendet. Das war der vierte und letzte Teil der Reihe "Die Chroniken der Seelengänger".
Ein furioser Abschluss, der einige offene Fragen klärt und jede Menge Spannung bietet. Allerdings ging es mir am Schluss etwas zu schnell, wenn man das Ausmaß der Ereignisse bedenkt.
Zur Reihe insgesamt: Ich kann jedem nur empfehlen, die vier Bänder relativ nah hintereinander zu lesen. Es gibt viele Personen, Orte und Ereignisse, die man sich merken muss. Da ist ein langer zeitlicher Abstand nicht empfehlenswert. Langweilig wird einem dabei sicher nicht.
Kaufen* bei
Amazon
Bücher.de
Mojoreads
Buch24.de
LChoice (lokal)
* Werbe/Affiliate-Links
Ich bin froh, dass ich Kategorie 19 erstmal abdecken konnte, die finde ich nämlich ziemlich schwierig.
Kategorie 19a
Lies ein Buch, dessen Kapitelbeginne illustriert sind.
Alexey Pehov - Glühendes Tor (Die Chroniken der Seelenfänger 4)
Zank Ich freue mich über das Lob, aber es ist unverdient. Ich habe im Februar nur 1 Buch gelesen. 
Alles anzeigen
Sagota Und das hätte man sich nicht auf einem Zettel notieren können? Oder wieder wegradieren? Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so toll. Klar, es ist nur klein und mit Bleistift und wenn es nur einer macht, nicht so schlimm. Aber es gibt ausreichend andere Möglichkeit, sich solche Sachen zu notieren und die Bücher gehören nun mal nicht dir, sondern der Allgemeinheit bzw der Bücherei.
Warum muss(te) es denn für dich unbedingt im Buch stehen? (Ernst gemeinte Frage, mich interessieren die Beweggründe.)
Ich neige oft dazu, mich zu "verzetteln" - und habe Zettel immer in Büchern liegen, die ich rezensiere. Ich schreibe auch schon lange nichts mehr in Biblio-Bücher. Zu dieser Zeit machte es mir einfach Spaß, zu schauen, welches Buch die beste Bewertung auf den Couchen bekam und mein Leseverhalten war dadurch mitgeprägt. Der Bibliothek schaden - oder anderen Lesern wollte ich definitiv damit nicht. Es war dennoch eine Art "Markierung", gebe ich zu. Denn frau leiht ja nicht jedes x-beliebige Buch aus
Es war wie gesagt Bleistift, zwei Buchstaben, 2 Ziffern und das alles klein oben auf der letzten Seite - ohne Text
(ganz früher gab es dort immer die Zettel, die man abstempeln musste, damit man wusste, wann man das Buch zurückgeben musste; heute ist da eine Art "digitales Pflaster" drin - mehr nicht.
Es kam auch vor, dass ich es vor Abgabe ausradierte - aber eben nicht immer.
Ich hoffe, Du kannst mir verzeihen
Letztendlich musst du das mit dir und deiner Bücherei ausmachen. Und eigentlich ist es in diesem Fall natürlich auch egal, es stört keinen. Deine Beweggründe kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.
Mir stellt sich halt die Frage, wo man die Grenze setzt. Wenn jetzt jeder Leser eine / seine Bewertung in das Buch kritzelt, würde es sicherlich irgendwann blöd werden. Wenn es nur einer macht, ist es egal? Letztendlich muss das jeder mit sich selbst ausmachen.
War bestimmt Absicht ... dann lohnt sich das Nachrechnen.
Sowas finde ich ja unter aller Kanone, wie kommt man denn darauf, seine Lösungen in ein Büchereibuch zu schreiben?
Ich bin mir nicht sicher ob das Absicht war. War ja evtl ein Kind das garnicht so weit gedacht hat.
Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt: ich meinte, dass die Tatsache, dass nicht alle Aufgaben richtig gelöst waren, bestimmt Absicht war, damit sich das Nachrechnen für den Benutzer danach noch lohnt. 
War aber eher scherzhaft gemeint.
Ich denke auch, dass das Kind da nicht mitgedacht hat. Dass allerdings schon 20 Seiten gelöst waren, spricht nicht unbedingt dafür, dass die Eltern ein Auge darauf hatten. Dem Kind mache ich da keinen Vorwurf. Es wundert mich allerdings, dass die Bücherei sich das Buch nicht hat ersetzen lassen.
Die kleinere Leserin hat sich letzte Woche ein Buch mit Matheübungen ausgeliehen, bei denen auf den ersten 20+ Seiten die Aufgaben gelöst waren.... leider nicht immer richtig.
War bestimmt Absicht ... dann lohnt sich das Nachrechnen. Sowas finde ich ja unter aller Kanone, wie kommt man denn darauf, seine Lösungen in ein Büchereibuch zu schreiben?
Sagota Und das hätte man sich nicht auf einem Zettel notieren können? Oder wieder wegradieren? Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so toll. Klar, es ist nur klein und mit Bleistift und wenn es nur einer macht, nicht so schlimm. Aber es gibt ausreichend andere Möglichkeit, sich solche Sachen zu notieren und die Bücher gehören nun mal nicht dir, sondern der Allgemeinheit bzw der Bücherei. 
Warum muss(te) es denn für dich unbedingt im Buch stehen? (Ernst gemeinte Frage, mich interessieren die Beweggründe.)
Es gibt zwar "nur" 2 Punkte, aber wenn ich schon mal über ein Kloster stolpere ... .
"Am Ufer des Styx" von Michael Peinkofer ordne ich in die Kategorie 16b "Lies ein Buch, in dem die Handlung mind. 1x in einer Kirche, Kapelle oder Kloster spielt" ein, denn der letzt Teil der Handlung spielt in einem der Metéora-Klöster.
Und ja, das y habe ich gesehen, ich habe aber noch ein Buch mit einem y im Titel auf dem SuB.
Teil 3 der Sarah-Kincaid-Reihe von Michael Peinkofer ist beendet: "Am Ufer des Styx".
Die Reihe hat nur noch einen Teil und den werde ich auch noch lesen, aber dieser Band war ziemlich schlecht. Teil 1 und 2 waren schon keine Offenbarung, aber "Am Ufer des Styx" war hart. Die Protagonistin verliert aus Liebe ihr Hirn und schwafelt fortan nur noch von der Rettung "ihres Geliebten Kamal". Sie weiß, dass alles eine Falle ihrer Gegner ist, aber trotzdem folgt sie dem vorgegeben Weg, denn "irgendeine Lösung wird sich schon ergeben".
Und was mich am meisten nervt: um eine Person zu retten, müssen unzählige andere Personen dran glauben. Dieses Schema geht mir schon seit einer geraumen Weile gegen den Strich. Hier reflektiert die Protagonistin sogar darüber, macht aber munter weiter wie bisher.
Muss man nicht gelesen haben.
Kaufen* bei
Amazon
* Werbe/Affiliate-Link
Im Ernst - Anais Nin gehört nicht in die Reihe der Frauen, von denen ich so viel (und dann noch alles nur über sie selbst..) lesen wollte..
Zwingt dich ja auch keiner dazu.
mondy Wenn mich nicht alles täuscht, waren es 49 Seiten
Danke! 
Ich meine mich daran zu erinnern, dass es hier eine Mindestseitenanzahl gab, finde vorne aber nichts dazu. Ich habe gerade ein Buch mit grandiosen 23 Seiten gelesen und bin unschlüssig, ob ich es für die Challenge verwenden kann.
