Also, ich muss zugeben, dass ich immer verwirrter werde und froh bin, dass ich im nächsten Abschnitt endlich die Lösung erfahre und sich hoffentlich alle Rätsel auflösen.
Ok, ich kann nachvollziehen, dass das Klopfen in Karls Keller von Halli kommen könnte, der sich - gefesselt - nicht mehr anders bemerkbar machen kann. Aber wo zur Hölle ist Halli denn dann? Karl muss das Haus doch kennen, da kann es doch keinen Ort geben, an dem Halli versteckt ist und den er nicht kennt? Ich meine, wir reden von einem Menschen, nicht von einem mehr oder minder kleinen Gegenstand. Gibt es im Haus einen versteckten Raum? Einen zweiten Keller unter dem Keller? Oder was?
Und dann der Geruch - ich gehe mal davon aus, dass Halli erst anfängt zu "stinken" wenn er tot ist, aber Karl hat doch schon etwas gerochen, bevor wir das Kapitel mit Halli gelesen haben, der gefesselt und geknebelt irgendwo herumliegt. Oder??? Bring ich da jetzt was durcheinander?
Karls Verhaftung finde ich jetzt nicht überraschend - seinen Anruf kann man noch als merkwürdig einstufen, aber wenn das jetzt ja wieder funktionierende Handy eingeschalten wurde und dadurch geortet werden konnte, ist es logisch, dass er auf den Radar landet. Und vermutlich haben sich gleich alle drauf gestürzt, als endlich was passiert ist, denn die Ermittlung ging ja quasi gar nicht voran. Verwunderlich fast, dass er nur als "Mittäter" verhaftet wurde.
Die Ermittlungen finde ich recht ermüdend - wenn so gar kein Hinweis da ist, der einen weiter bringt ist das wirklich frustrierend. Das mag sehr realistisch sein, aber für einen Krimi doch ein wenig zäh.
Ich bin jetzt überzeugt, dass es Arnar ist, diese Nachricht von wegen Karl hätte ihn bestohlen deutet doch sehr auf die Geburtsurkunde hin.
Ich kann mir Arnar immer noch nicht als Täter vorstellen. Ich weiß nicht warum, aber ich vermute, es muss jemand anderes sein. Wer? Keine Ahnung - aber bald finden wir es heraus.
Dazu habe ich folgende Theorie: Nichts ist gefährlicher als eine offene Morduntersuchung. Der Mörder kann noch so geschickt gewesen sein, so lange die Untersuchung läuft, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass er geschnappt wird. Ist eine Untersuchung dagegen abgeschlossen, weil ein Mörder gefunden wurde, kann er sich in Sicherheit wiegen. Was liegt also näher, als einen Mörder zu präsentieren - zum Beispiel den ungeliebten jüngeren Adoptivbruder?
Ich bin von Arnar als Mörder nicht überzeugt, aber die Theorie, dass Karl als Sündenbock herhalten soll, ist gut. Klar, sie ist sehr perfide und ausgefeilt. Sie ist nicht einfach umzusetzen und ohne Hallis Mithilfe hätte der Täter das vielleicht nicht geschafft, aber er hat eben z. B. das Handy dort deponiert usw. Damit hat er Karl schon als Täter in den Fokus gerückt - und Karl ist ja auch verhaftet worden, also ist der Plan aufgegangen.
Wenn ich nochmal an Halli zurück denke - müsste der nicht Arnar kennen? Hätte man in dem Kapitel, in dem Halli gefesselt vorkommt, dann nicht von ihm gelesen, dass er den Täter kennt? Es hat sich für mich jedenfalls nicht so angehört.
Ich finde total viele Gründe, warum Arnar es nicht sein könnte, aber ich hab so absolut keinen Plan, wer es denn sein könnte.
Ich habe nur immer noch keine Ahnung wie Sigvaldis da reinpasst.
Hat Sigvaldis eine Abtreibung gemacht? Und inwiefern hat Astró sich verrechnet?
Hm, für mich ist Sigvaldi einer der Jungen aus dem Prolog. Aber vielleicht täusche ich mich da - ich bin, wie gesagt, ein wenig verwirrt über die Ereignisse und kriege vielleicht auch alles nicht mehr zusammen.
Bei Astros allerdings... wenn Eliza getötet wurde, um Sigvaldi zu bestrafen, könnte dann Astros nicht auch getötet worden sein, um ihre Schwester zu bestrafen? Vielleicht hatte die etwas mit dem Prolog zu tun? Wobei die Sache mit der Rechnung hörte sich schon so an, als wäre Astros direkt an was auch immer beteiligt gewesen und sollte bestraft werden.
Ach, ich bin total verwirrt - und ich hoffe, ich hab mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, ich hatte heute einen höllischen Tag.